الحكم الموجز في الدعوى القضائية طويلة الأمد بين شركة الريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) صنع زخما صعوديا لصناعة الكريبتو في الساعات القليلة الماضية.
ومع ذلك، أدى الحكم الموجز أيضا إلى العديد من الشكوك بشأن رفض منح الإشعار العادل لمحامي شركة الريبل و XRP والمتعلق بمبيعات السيولة عند الطلب الخاص بشركة الريبل.
المعركة حول الإشعار العادل:
قبل الغوص في المقال، نعرج ونعرف بماهية الاشعار العادل:
ينشأ الإشعار العادل بموجب بند الإجراءات القانونية الواجبة في دستور الولايات المتحدة ويتطلب أن تكون لغة أي قانون جنائي واضحة بما يكفي لإعطاء إشعار عادل بموضوعية لما هو محظور.
أشار “ستيوارت ألدروتي”، كبير المسؤولين القانونيين في شركة الريبل إلى البند رقم 20 من الحكم الموجز في دعوى XRP.
وذكر أن المحكمة أوضحت أن نظريات هيئة SEC من المحتمل أن تخضع إلى حد كبير لدفاع إشعار عادل.
جاء في التهميش أن المبيعات المؤسساتية فقط هي التي شكلت عرضا وبيعا لعقود الاستثمار، ولا تتناول المحكمة دفاع المدعى عليهم بموجب الإشعار العادل فيما يتعلق بالمعاملات والمخططات الأخرى.
صرح “جون ديتون”، محامي حاملي XRP، أن هناك العديد من المحامين الذين يزعمون أن القاضي رفض منح الإشعار العادل.
وأكد أن هذا ليس صحيحا.
وأضاف “ديتون” أن القاضية “توريس” شددت على أن الإجراءات التنفيذية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في الماضي قدمت إشعارا عادلا فيما يتعلق بالمبيعات المؤسساتية.
جدير بالذكر أن الحكم الآن يسمح للمدعى عليه بالمطالبة بإخطار عادل لهيئة المحلفين.
وعليه وإذا اتفق القضاة الآخرون على ذلك، فقد يكون ذلك بمثابة تحرك سيئ بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في المستقبل.
اقرأ أيضا:
إليك السبب المحتمل الأكبر وراء تراجع سعر عملة البيتكوين في آخر 24 ساعة!
