لماذا تخشى شركات التأمين التعامل مع مشاريع العملات الرقمية؟
الجواب على هذا السؤال ممكن أن يكون من طرف المنصات التداولية للعملات المشفرة في مواجهة العمليات التي يقودها القراصنة والمتسللين ضدها محاولين سرقة أموال المنصة التي تعود في نهاية الأمر لمستخدمي المنصة.
بالنظر في الأمر عميقا فلم يتغير الكثير منذ اختراق منصة Mt.Gox عندما فقد العملاء أموالهم بعد تعطل المنصة.
بينما قامت بعض منصات تداول الكريبتو مثل بينانس، بتخصيص أموال استباقية للعملاء المتأثرين.
ولكن هل هذا هو الحل وهل هو دائم وطويل الأجل؟
اجتمع المدراء التنفيذيون من قطاع التأمين في حلقة نقاشية في مؤتمر “DAS Markets” في نيويورك الأسبوع الماضي لتقديم الإجابات.
قال “جينيفر هستويت” نائب الرئيس الأول لشركات “مارش آند ماكلينان”:
إن صناعة الكريبتو اتبعت نهجا حذرا في التعامل مع العملات المشفرة حيث ما إن تأخذ عضة صغيرة حتى تضع قدمها.
وفقا لأعضاء النقاش، فإن المشكلة الرئيسية تكمن في التأمين على الكريبتو وفي تقييم المخاطر في النظام البيئي المتطور بإستمرار.
بمعنى آخر لا تزال مصفوفة المخاطر التي تنطبق على الكريبتو غير معروفة بعد.
على الرغم من أن قراصنة الكريبتو قد طغوا على عناوين الأخبار، إلا أن البلوكشين التكنولوجيا الكامنة وراء العملات المشفرة لا تزال غير محسوبة في إمكانيات التلاعب بها.
فمن بين الأمثلة حول الحالات الغير معروف كيفية التصرف عندها حالة المنصة الكندية “QuadrigaCX”
والتي توفي فيها المؤسس دون الكشف عن المفاتيح الخاصة التي تستخدم للوصول إلى أموال المنصة.
ما هي مشاكل تأمين العملات المشفرة؟
قال “كريستوفر ليو” كبير المتخصصين في مجال الإنترنت للمؤسسات المالية في “AIG”:
إن تحديد المخاطر لا يرتبط كثيرا بالتقنية ويرتبط أكثر من ذلك بالسياسة والعمليات.
يجب أن يكون هناك درجة عالية من الراحة.
إن الحدث الذي يحفز مطالبات التأمين أمر نادر الحدوث.
لكن تواتر عمليات الاختراق في الوقت الحالي في المنصات يشير إلى الديناميكية المعاكسة.
بمعنى أن الانتهاكات هي القاعدة وليست الاستثناء.
في حالة حدوث مثل هذه الأحداث يجب أن يكون من السهل نسبيا توثيقها ومعالجتها.
ولكن السؤال هل العملية سهلة للقيام بها.
في عالم العملات المشفرة، فُقدت حوالي مليار دولار في عمليات القرصنة لوحدها في عام 2018.
وهو رقم كبير ومن المتوقع أن يكبر بكبر الصناعة.
أوضح “هستويت” بأن البيتكوين يُعرّف بأنه بنية اجتماعية وسيحتاج إلى ترجمته إلى مفهوم تقني في مستندات التأمين.
لكن لا يتم إنتاج العملة المشفرة بل هي سلسلة من البيانات الذاتية الانتشار.
على هذا النحو، قد يكون من الصعب التحقق من أصل ومقدار مطالبات التأمين.
لا يوجد تعريف مقبول ومشترك للمفهوم الأوسع للأصول الرقمية في صناعة التأمين.
حيث أن المفاتيح الخاصة التي تُستخدم للوصول إلى العملة المشفرة تزرع المزيد من اللبس لأنه تعمل بمثابة وكيلة لمقتنيات المستخدمين.
إن تعاريف هذه المفاهيم مجتمعة لها تأثير على المخاطر ومبالغ الأقساط لسرقة أو فقد الأصول الرقمية.
وهناك رادع آخر للتأمين المشفر وهو الأقساط العالية المرتبطة بهذه المنتجات.
يقال إن الشركات التأمين تتقاضى رسوما تزيد على خمسة أضعاف مقارنة بالمنتجات الأخرى لتغطية مجموعات الكريبتو.
وهو ما يرتبط جزئيا بديناميات السوق للتأمين المشفر.
قال “ليو”من “AIG”:
إنه ليس سوقا عميق
عندما تفكر في عدد المشترين الموجودين في السوق، هناك سبب لارتفاع الأسعار.
يأتي الترتيب للحصول على التأمين بتكلفة باهظة بشكل خاص للشركات الناشئة.
وأوضح “جاكوب ديكر” نائب رئيس شركة “وودروف سوير” وهي شركة تأمين مقرها سان فرانسيسكو:
إذا كنت شركة ناشئة، فأنت تمثل مخاطر كبيرة ومن المناسب أن تحصل على تأمين ذو أقساط عالية.
قال “إتي مالينجر” المؤسس المشارك لخدمة “Curv”:
إن تكاليف التأمين على خدمتهم كانت باهظة الثمن.
يغطي تأميننا مع شركة “Munich Re” الخروقات الإلكترونية لأنظمة Curv.
ومع ذلك، لا يمتد التأمين إلى خرق أنظمة العميل.
لأننا كنا نتعامل مع مزود واحد، فإن عملية الحصول على التأمين كانت بسيطة نسبيا واستمرت تسعة أشهر.
لقد نقلت “Curv” بعضا من أسعار التأمين للعملاء موضحة النسب المئوية التي تتقاضها شركات التأمين.
وأشار “مالينجر” إلى أن الشراكة مع شركات التأمين تضيف التكاليف ولكنها تساعد على بناء منتج أكثر أمانا وقوة.
كان الجانب الآخر من هذه الاستراتيجية هو زيادة في عدد العملاء الذين يستخدمون خدمة التأمين على الاشتراك بدلا من ملاحقة المزود.
ومما أضافه “مالينجر” في تصريحه:
إن الحصول على تأمين لصناديق التشفير هو الشيء الأكثر إيلاما
إنها تستغرق وقتا طويلا ولا تعرف كيف ستنتهي في النهاية.
إن تكاليف التأمين ستنخفض مع تحسن خدمات الحراسة والمنتجات التقنية المتعلقة بالتشفير.
اقرأ أيضا:
الاستثمار في الكريبتو: أساسيات عليك معرفتها وأخذها بعين الاعتبار